Bratislava 6. októbra 2018 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubuer)
Poslanec Národnej rady Anton Hrnko (SNS) v súvislosti s polemikou okolo nového loga Slovenského zväzu ľadového hokeja (SZĽH) uviedol, že argumentácia zväzu, že do loga vrazil peniaze a v prípade jeho zrušenia budú stratené, hovorí, že ide jednoznačne o chybu vedenia SZĽH, ktoré už na jar nerešpektovalo vyjadrenie heraldickej komisie, ktorá mala k logu viaceré výhrady a tým v konečnom dôsledku aj porušilo legislatívu.
“Keď som sa po zverejnení návrhu nového loga SZĽH ohradil proti jeho podobe, rozpútala sa na mojom profile vášnivá diskusia, či to tak má byť alebo je to len moja prehnaná citlivosť spôsobená mojou orientáciou podľa slovenských slniečkárov, patriacou do 19. storočia. Na moju adresu sa zniesli hromy a blesky pravdepodobne od najatých “diskutérov”, že som proti slovenskému hokeju a bránim jeho rozvoju. Nuž, veľavážení, ako Rusi hovoria našej časti sveta, partneri, mojím motívom nebola žiadna nevraživosť ani zatuchnutý nacionalizmus, ale povinnosť brániť slovenské štátne symboly ako človek, ktorý bol jeden z ich spoluautorov, ako človek vzdelaný v danom odbore i ako ústavný činiteľ, ktorý prisahá na Ústavu a zákony SR,” vyhlásil v úvode svojho príspevku Hrnko.
Poslanec za SNS argumentuje slovami odborníkov: “Katedra archívnictva a pomocných vied historických Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave so znepokojením sleduje pokus o náhradu ústavou a osobitným zákonom určeného znaku Slovenskej republiky na dresoch našej štátnej hokejovej reprezentácie. Napriek všetkým „vysvetľujúcim“ komentárom ide totiž v skutočnosti o logo, ktoré z odborného heraldického hľadiska nemožno charakterizovať inak ako deformáciu oficiálneho štátneho znaku, čo považujeme za neprípustné. Sme toho názoru, že v prípade vizuálnej prezentácie štátu, aká je povinná aj pre štátnu hokejovú reprezentáciu, by sa mala dôsledne a výlučne používať korektná podoba štátneho znaku.”
Odborníci z Univerzity Komenského Ďalej upozorňujú, že v prípade návrhu na umiestnenie miniatúry slovenskej štátnej vlajky na zadnej strane dresu hokejových reprezentantov ide fakticky o jej dehonestáciu. “Veríme, že zodpovedné orgány Slovenskej republiky a ich predstavitelia podniknú účinné kroky, ktorými zabránia deformovaniu nášho štátneho znaku a nevhodnému umiestňovaniu štátnej vlajky na dresoch štátnej hokejovej reprezentácie Slovenska. Záverom by sme chceli zdôrazniť, že naše stanovisko vychádza výlučne zo všeobecne platných zásad a tradícií heraldickej vedy. Slovenský zväz ľadového hokeja mal a má svoje kvalitné logo, ktoré spĺňa všetky predpoklady na to, aby ho používal aj naďalej. Navrhovaný novotvar pre štátnu hokejovú reprezentáciu má však evidentne heraldickú podobu vychádzajúcu zo štátneho znaku, ktorý však takýmto spôsobom nie je možné nahradiť, ” uviedla zástupcovia Katedry archívnictva a pomocných vied historických FiF UK v Bratislave.
Hrnko preto tvrdí, že nič nie je skončené. “Veci bežia ďalej. Ak si niekto myslí, že už dal do toho veľa peňazí, aby ustúpil, pripomeniem mu niečo z našej histórie. V USA do roku 1910 v rámci sčítania obyvateľov uznávali len národnosti podľa štátnej príslušnosti s výnimkou Čechov a Poliakov, ktorí vtedy nemali svoje štáty. Slovenska liga v Amerike urobila veľkú kampaň za to, aby sa národnosť uznávala nie na základe štátnej príslušnosti, ale na základe skutočnej národnej príslušnosti. Keď prišli za prezidentom Taftom, aby to od neho požiadali, tak on argumentoval tým, že vláda USA vydala už 60 miliónov USD na vytlačenie sčítacích hárkov. Vtedy mu predseda Slovenskej ligy povedal, že mu ďakuje, že mal možnosť dozvedieť sa, koľko stojí pravda v USA. Zahanbený prezident dal skartovať sčítacie lístky a nechal vytlačiť lístky, ktoré zisťovali skutočnú národnosť obyvateľov USA.”
Dnes zväz argumentoval, že do loga už dal veľa peňazí a že by o ne prišiel. “Ako vidieť zo stanoviska odborníkov, zväz nerešpektoval stanovisko heraldickej komisie z apríla 2018 a nerešpektuje ani zákony a ani stáročia uznávané heraldické pravidlá. Nemám nič proti tomu, aby mal zväz nové logo, ale pán Kohút a spol. musia rešpektovať Ústavu a zákony tohto štátu. A ak vydali nejaké prostriedky na zlú vec, nemôžu žiadať, aby sa im prepáčilo, že už ich to stálo veľa peňazí! Za vyhodenie týchto peňazí sú zodpovední oni, nie zákony, najmä, keď už na začiatku vedeli, že sú na zlej ceste. Zákony je treba dodržiavať a nehľadať cesty, ako ich obísť. To ich logo je jednoducho – nie podľa Hrnka, ako sa to dnes snažili vyložiť niektoré fejkové masmédia – ale podľa odborníkov v rozpore so zákonom a v rozpore so všeobecnými uznávanými heraldickými pravidlami. Pán Kohút, pravda vždy niečo stojí, aj keď ste sa podľa stanoviska heraldickej komisie proti nej postavili už na začiatku,” dodáva Hrnko.
Comments