Autor recenzie filmu píše, že jedným z dôvodov prečo sa mu nepáči je to, aký bol "nudný"
"Film Pápež František: Muž, ktorý si stojí za svojím slovom, je v prvom rade nudný."
www.lifenews.sk/19668/socialny-bojovn…
Zaiste každý z vás pozná situácie, kedy ste sa pre niečo nadchli a s úžasom priam až "hltali" každé slovo, obraz, hudbu... ale po čase vám to zovšednelo, takže "nuda".
Na druhej strane počuvame, aké je Božie Slovo (hlavne Sväté Písmo-Biblia) úžasné a že nedá sa ho "nabažiť", je stále "účinné" a "živé", takže aj ked ho počujeme rok, čo rok, predsa nám má, čo povedať. Lenže "ruku na srdce", koľko krat sa nám stalo, že aj biblické slová nás niekedy "nudia", lebo "obťaželo naše srdce" nejakými hriechmi, ktoré sú nevyznané a tak aj ked Slovo čítame, predsa ako keby sme nič nevideli a nepočuli.
Ináč povedané cez svoj hriech nedokážeme byť šťastný z počutého Slova - "NUDA"
To isté platí v prípade autora, ktorý kritizuje film o pápežovi Františkovi.
Mňa osobne zaujala vo filme Výzva k chudobe a starostlivosti o Zem.
Tieto 2 záujmy sú aktuálne a až tak vážne, že keď ich neuskutočníme, môžeme sa ráno zobudiť do vypustnutej krajiny, kde nebudeme pripravený ani na chudobu.
Film je inšpiráciou a výzvou k tomu, aby sme sa naučili chudobe z Evanjelia a starostlivosti o Zem, ktorá takisto vyplýva z Evanjelia, či dokonca z celej Biblii.
Ak niekto pri pozeraní filmu sa nudí, tak to znamená, že tuto Výzvu ignoruje alebo ju dokonca považuje výmysel. Tak, či tak utvrdzuje sa v hriechu a preň sa nedokáže nadchnúť pre Ducha filmu, Ducha Svätého, ktorý nás vyzýva k spomínaným záujmom.
Kto si chce pozrieť film, môže aj TU: dokumenty.tv/papez-frantisek…
Comments